Discussion utilisateur:Webtender
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Manuel Menal 24 juillet 2008 à 07:06 (CEST)
Bonjour Webtender,
Merci pour votre tentative d'amélioration de l'encyclopédie libre Wikipédia. Votre modification a été annulée car vous avez ajouté un lien externe inapproprié. Ces liens doivent être réservés à des sites de référence, qui apportent une information encyclopédique à l'article. Un excellent article peut contenir un seul lien (ex. Thermoélectricité) ou une douzaine (Assassinat de JFK). La page Wikipédia:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier :
Si votre lien contient des informations intéressantes pour l'article, il est préférable d'inclure directement ces informations et de référencer le lien comme source. Gardez à l'esprit que, si vous persistez à ajouter des liens externes non pertinents, un administrateur peut vous bloquer en écriture sur tout Wikipédia, voire inscrire le lien à la liste noire des liens externes. Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche. |
Bonjour Webtender,
Unique avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de l'encyclopédie sans quoi vous serez sanctionné. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de l'encyclopédie. |
Vous avez spammé plus de 40 pages sur Wikipédia, cela est interdit. Ceci est votre unique avertissement, veuillez arrêter où je vous bloque. Cordialement, --Seb [leouf] 24 juillet 2008 à 08:39 (CEST)
Comme prévu,
Bonjour Webtender, Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 9999999999999 jours. Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel. Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde. |
Seb [leouf] 24 juillet 2008 à 08:53 (CEST)
La raison fournie est : Bonjour,
je suis étonné de la "senction" ... Effectivement, je pensais apporter un + à Wikipédia ... En fait, pris dans mon travail d'enrichissement de la base de Wikipedia, je n'ai pas vu les messages d'avertissement. Il faut dire que je bossais dessus depuis + de 1h30 sur Wikipédia.
maintenant il faudrait m'expliqué pourquoi je suis mis comme "vandaliste" alors que le site concurent "1001 cokctails" à plus de 50 liens sur Wikipédia ??
En tous les cas je ne pensais pas mal faire désolé et bonne journée. Webtender
- À l'attention des administrateurs : s'il y a une raison légitime de retirer le blocage, veuillez le faire ; sinon, merci de laisser une note explicative sur la page de discussion de l'utilisateur.
Lorsqu'un consensus se fait dans un sens ou dans l'autre, merci de supprimer la catégorisation une fois que vous avez agi, en ajoutant le paramêtre "|nocat=oui" à ce modèle.
Il est préférable que la confirmation, la modification ou la fin de blocage soit une décision la plus collective possible (voir à ce sujet la recommandation sur le blocage) - À l'attention de l'éditeur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
Déblocage[modifier le code]
Bonjour, nous sommes censé supposer la bonne foi, je vous ai donc débloqué, mais au prochain acte de spam, un administrateur vous bloquera à nouveau. Je vous conseille donc la lecture Wikipédia:Liens externes ... Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me contacter — Steƒ ( Стеф ) 27 juillet 2008 à 11:11 (CEST)
- J'ajoute par ailleurs que l'insertion de lien n'est pas vraiment une contribution encyclopédique. Si vous voulez aider, néhéstiez pas à partager votre savoir directement' dans les articles (mais sans pub). Popo le Chien ouah 27 juillet 2008 à 21:06 (CEST)
Bonsoir, Tout d'abord merci du déblocage, car vraiment je pensais apporter des liens externes pertinants. Pertinants car insertion d'une fiche produit contenant une photo du cocktail.
De plus, j'avais pris soins de bien faire proprement les insertions pour ne pas "abimer" les pages textes.
Mais bon étant webmaster je peux comprendre la réaction des modos.
Sans rancunes et si vous voulez vous pouvez mettre un lien Wikipedia sur http://www.frenchbar.com/annuaire.htm , je ne le bloquerais pas et c'est gratuit (comme tout le site d'ailleurs) ;o)